在探討“為什么要退出草皮模式”這一問題時(shí)，需要明確“草皮模式”的具體含義。這里假設(shè)“草皮模式”指的是過度依賴簡單、粗放的經(jīng)營或發(fā)展方式，如一些地方為了追求短期經(jīng)濟(jì)效益而進(jìn)行的無序開發(fā)等類似情形。
1. 資源浪費(fèi)嚴(yán)重：草皮模式往往缺乏對資源的精細(xì)化管理和高效利用。例如在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，如果一直采用傳統(tǒng)的粗放式種植（這里的草皮模式是一種類比說法），可能會(huì)過度使用水資源、化肥和農(nóng)藥。大量的水被用于灌溉，但沒有精準(zhǔn)地根據(jù)作物需求進(jìn)行分配，導(dǎo)致很多水在運(yùn)輸過程中蒸發(fā)或者滲透到地下無法被作物吸收；化肥和農(nóng)藥也是過量施用，不僅增加了成本，還使土壤肥力逐漸下降，土地板結(jié)等問題出現(xiàn)，從長遠(yuǎn)來看不利于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
- 環(huán)境破壞加?。哼@種模式下，生態(tài)環(huán)境難以得到有效保護(hù)。以城市綠化建設(shè)為例，如果是單純地追求草坪覆蓋面積（即草皮模式），而不考慮本地植物多樣性以及生態(tài)系統(tǒng)的完整性。大片單一的草坪雖然看起來美觀整齊，但卻破壞了原有自然植被結(jié)構(gòu)，減少了鳥類、昆蟲等生物的棲息地，影響整個(gè)區(qū)域的生態(tài)平衡，而且維護(hù)這些草坪還需要頻繁修剪、澆水等人工干預(yù)，這又會(huì)消耗更多能源并產(chǎn)生溫室氣體排放，進(jìn)一步加重環(huán)境負(fù)擔(dān)。
3. 經(jīng)濟(jì)效益不可持續(xù)：從經(jīng)濟(jì)角度來看，草皮模式帶來的收益通常是短暫且有限的。比如一些旅游景區(qū)早期通過大規(guī)模開墾草地建設(shè)游樂設(shè)施吸引游客（草皮模式的拓展理解），短期內(nèi)可能確實(shí)能帶來一定的人流量和收入增長。然而隨著時(shí)間推移，一方面由于缺乏特色和深度文化內(nèi)涵支撐，游客新鮮感消退后客源就會(huì)減少；另一方面過度開發(fā)也使得周邊環(huán)境惡化，旅游體驗(yàn)大打折扣，最終導(dǎo)致該地區(qū)旅游業(yè)陷入困境，難以實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定盈利。
- 社會(huì)價(jià)值缺失：草皮模式通常只注重表面成果，忽視了更深層次的社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造。例如在社區(qū)建設(shè)中，若僅僅關(guān)注外在形象上的美化（草皮模式），像鋪設(shè)漂亮的草坪、安裝精致的路燈等硬件設(shè)施改善，而忽略了居民真正的需求如社交空間營造、公共安全保障等方面，則無法真正提升居民的生活質(zhì)量與幸福感，也不利于構(gòu)建和諧社區(qū)關(guān)系。
退出草皮模式是基于對資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)多方面因素綜合考量后的必然選擇，旨在追求更加科學(xué)合理的發(fā)展路徑。
推薦一些常用的草坪種類
1.百慕大
2.果嶺草
3.高羊茅
4.黑麥草
5.剪股穎
6.結(jié)縷草
7.馬尼拉
